1 号出海 · 第 163 篇
近期音乐人( rén) Questlove 确认， 原本将作为其导演( yǎn)首作的迪士尼真人动画( huà)版《猫儿历险记》已经流产( chǎn)。Questlove 坦言，随着迪士尼高层三( sān)次变动，项目屡次被「洗牌( pái)」，最终只能选择放手。从「黄( huáng)金机会」到「功败垂成」，《猫儿( ér)历险记》的搁浅不仅是个( gè)体创作者的遗憾，更揭示( shì)出好莱坞当下的困局：「情( qíng)怀牌」能制造声势，却未必( bì)能带来真正的作品落地( dì)。当「真人化」成为安全牌时( shí)，它的意义究竟是创意的( de)再生，还是乏味的重复？
迪( dí)士尼真人版《猫儿历险记( jì)》最初被视为一次「有惊喜( xǐ)潜力」的尝试：音乐人 Questlove 将首( shǒu)次执导长片，同时还负责( zé)音乐统筹。这样一位在音( yīn)乐与文化领域都有标志( zhì)性地位的创作者加入，原( yuán)本让人期待这部经典能( néng)被注入独特的灵魂。然而( ér)，随着迪士尼高层动荡，项( xiàng)目最终难逃搁置的命运( yùn)。
在播客节目中，Questlove 透露，自己( jǐ)曾认真准备了音乐样本( běn)与创作团队，但每次公司( sī)高层调整后，一切就都按( àn)下了重置按钮。「到最后觉( jué)得，也许这并不是属于我( wǒ)的。」这句轻描淡写的总结( jié)，其实折射了好莱坞创作( zuò)者在大公司运作逻辑下( xià)的无力感——创意常常不是( shì)决定权的核心，高层意见( jiàn)与管理才是左右项目生( shēng)死的关键。
事实上，《猫儿历( lì)险记》的搁浅并非孤例。近( jìn)年来，从《小飞侠》到《白雪公( gōng)主》，迪士尼的真人化项目( mù)一方面受到观众关注，另( lìng)一方面也屡屡面临质疑( yí)：过度依赖情怀，却缺乏真( zhēn)正的创新视角。Questlove 的退出，恰( qià)恰提醒人们：再经典的 IP，如( rú)果没有匹配的创意自由( yóu)度与执行决心，也可能仅( jǐn)仅止步于「计划」。
音乐人 Questlove
近( jìn)年来，迪士尼不断推进经( jīng)典动画的真人化，本质上( shàng)是一种「风险对冲」策略。在( zài)流媒体竞争激烈、院线市( shì)场波动加剧的当下，经典( diǎn) IP 的重启意味着可以依靠( kào)怀旧效应和全球知名度( dù)来降低投资风险，快速撬( qiào)动观众的情感与注意力( lì)。但《猫儿历险记》的搁浅点( diǎn)出了这一策略的漏洞：当( dāng)资本逻辑压过创作逻辑( jí)时，真人化就会遇到「落地( dì)难」的问题。
2019 年《狮子王》真人( rén)版凭借极致的技术还原( yuán)，激起全球观众的怀旧浪( làng)潮，收获了超过 16 亿美元的( de)票房，成为迪士尼真人化( huà)战略的标杆。它利用影视( shì)技术革新提供了全新的( de)观影体验，让情怀与视觉( jué)奇观形成合力，让观众即( jí)便熟知剧情，依旧愿意买( mǎi)单。相对而言，《小飞侠：彼得( dé)与温蒂》在流媒体上线后( hòu)口碑平平，被批评缺乏新( xīn)意，既没有扩展原著精神( shén)，也未带来足够的新鲜感( gǎn)。这些案例表明：如果真人( rén)化仅仅停留在形式复制( zhì)，而没有赋予经典以新的( de)文化解读或当代价值，就( jiù)很难真正打动观众。
这对( duì)国内的 IP 开发敲响了警钟( zhōng)。过去几年，国内影视行业( yè)也热衷于经典 IP 的「再开发( fā)」，从《西游》到《封神》，逻辑与迪( dí)士尼的真人化一样，都是( shì)借助熟悉度降低投资风( fēng)险。但从长期来看，单纯依( yī)赖「情怀牌」，并不能确保作( zuò)品的生命力。真正能打动( dòng)观众、走向全球的作品，往( wǎng)往是在尊重原 IP 内核的基( jī)础上，实现叙事上的突破( pò)与审美上的再创造。
《猫儿( ér)历险记》的搁浅告诉我们( men)：IP 不是万能的保险。对于国( guó)内创作者而言，更关键的( de)问题在于，能否跳出「安全( quán)复制」的路径，去思考如何( hé)让经典 IP 与当下观众产生( shēng)新的连接点。只有当重启( qǐ)成为文化再生产，而非市( shì)场的机械复制，它才能真( zhēn)正拥有出海的可能性，也( yě)才能在国际舞台上具备( bèi)持续竞争力。
2019 年真人版《狮( shī)子王》
译者｜小塞
编辑｜分味( wèi)
文章来源｜Deadline
原文作者｜Armando Tinico
原文( wén)发布日｜2025.08.29/ 周五
《主编浅度》视( shì)频号
